lunes, 20 de febrero de 2017

CAMBIO RADICAL


El guion es fiel en cuanto al humor, vuelve a tener esos sketches cómicos tan buenos y eficaces debido a su simpleza. La introducción te presenta a los nuevos personajes, su comportamiento, el rango que ocupan y los rasgos de su personalidad. También te dice que Flint (D.J. Cotora) tiene problema de autoridad, lo que provoca que desobedezca órdenes directas. Te cuenta la historia que rodea a los G.I. Joes; pero no te explica lo que ha ocurrido y las razones de ellos de los personajes que aparecían en la primera entrega (lo cual explicaría el cambio de reparto tan brusco). Que ha sido de las armas de última generación y la tecnología superavanzada como los supertrajes de los G.I. Joes que aparecen en la primera parte?. Ahora los G.I. Joes son un grupo militar normal y corriente; y la tecnología y las armas que tenían en la primera entrega, es lo que hacía que los G.I. Joes fueran un cuerpo de unidad especial y sobresalieran ante los demás. Es más se supone que es un cuerpo de elite secreto, pero hay secuencias en esta entrega que dicen lo contrario; hay bastantes fallos de guion (y de otro tipo).

Vuelven a cometer el mismo fallo de pronunciación que en la primera entrega; pero en esta ocasión ya empiezan des del principio cometiendo este fallo: dicen mal el nombre de los G.I. Joes. Esta vez también los llaman por el nombre completo, pero añades una n donde y cuando no toca. Los llaman G.I. Jones, y la n sobra, es: G.I. JOES. Los más probable es que sea un fallo en la traducción del doblaje. Solo hay unos pocos personajes (dos) que dicen bien el nombre; pero uno de ellos primero lo dice mal y luego ya lo dice bien.

El reparto del film ha cambiado de forma tan drástica y radical que parece que este bien una película totalmente distinta. El reparto original está prácticamente extinguido: solo quedan cuatro actores, pero la lista se reduce durante el film y solo quedan dos; eliminando alguno de los más inesperados. Una decisión completamente cuestionable, porque el reparto ya estaba bien como estaba al principio de eminente saga; no había ninguna necesidad de modificarlo. Otro de los fallos es que Snake Eyes, nunca usa armas de fuego; al menos en la primera entrega siempre usaba armas blancas (sus katanas, los palos de lucha, bastones para entrenar, etc…) pero nunca una arma de fuego. Incluso le han puesto un casco y se ve claramente en la primera entrega que Snake Eyes no lleva casco, solo las gafas al estilo Star Trek. Con esta entrega  se hace más visible y evidente que las películas de G.I. JOE, solo son un truco de marketing para recaudar más dinero para Hollywood y Hasbro y hacer publicidad de la serie de dibujos animados y los juguetes de los G.I. JOE. Se nota demasiado el cambio de director.

John M. Chu te demuestra que a veces el enemigo esta tan bien escondido a plena vista y en el sitio menos esperado, que ni lo vemos ni nos damos cuenta que es el enemigo. Hay cosas que no todo el mundo puede hacer, algunas parecen fáciles pero son más complicadas de lo que se ve. Hay que ser más listo y rápido que tu adversario, buscando la mejor y más eficaz estrategia para ganarle. Siempre tienes que acabar rindiendo cuentas de tus pecados y pagar la factura. Algunos malos se dan cuenta de los errores que han cometido, deciden cambiar y volverse buenos. La unión hace la fuerza. El Kharma existe: tarde o temprano todo el daño que hayas causando intencionadamente se volverá en tu contra y para ellos si es necesario el Kharma usara a personas para hacer su trabajo. Al parecer a John M. Chu le encanta recrearse en las escenas de estilo japonés; es como si dijera que los films con este estilo de combate son sus favoritas. Usa algunos planos para decirle al espectador que se acuerde de lo que sucedió en la entrega con el personaje que te está indicando. John M. Chu tiene secuelas como Now you see me 2 que las ha dirigido muy bien, ha sido fiel y el resultado ha sido bueno, pero este no ha sido el caso. En esta ocasión ha hecho absolutamente lo opuesto a lo que debería haber hecho, empeorando así la reputación del film; se ha tomado libertades innecesarias. Ahora es más conocido como: El director secuela, porque parece que le gusta hacer secuelas de todas las películas que haya visto. Usa el plano subjetivo para que veas el mundo de la misma forma que algún personaje en particular. 


                                                                   Nacho Miret Vives    



1 comentario:

  1. concuerdo con el comentario, esta segunda parte, mato lo divertido y entretenido de la primera, primero cambiar el elenco original que tan buena quimica logro, por este nuevo carente de carisma, matar a sus mejores personajes sin sentido, quitarle las armas especiales a los GI JOE sin ninguna razon logica, etc etc. Parecia una pelicula de serie B de bruce willis de los 80s, una lastima la primera entrega fue divertida, con buenos efectos y dejaba pensar que seria una gran secuela...pero no

    ResponderEliminar