Nacho M.V. Films

    Christmas Chronicles 2 es un film con un guion familiar, atrayente, previsible, navideño, atrapante de manera diferente a la habitual, mágico, elfíco, educativo, moralista, fiel, innovador al añadir un villano al relato, veraz, sin filtros, terapéutica, esclarecedor y que hace avanzar la historia, recordando al mismo tiempo acontecimiento pasado, de un modo sutil. La introducción te presenta de forma persona, distintamente empatizante, sincera y directa a Belsnickel (Julian Dennison); como el antagonista de este relato. Lo conoces de una manera, que te hace ver su comportamiento habitual, carácter, personalidad, mentalidad y estilo de vida. También te deja demasiado claro el tipo de película que será y cuál es su género dominante. En esta ocasión los personajes principales, tienen que enfrentarse a nuevos retos y muy variados; son una parte del punto de inflexión (la presentación de dichos) de cada uno de los personajes centrales, el cual les conducirá hasta su autorrev...

Christmas Chronicles es un film con un guión puramente navideño, moralista, interesante, mágico, familiar, previsible, aleccionador y que te hace devolver la fe en la magia. La introducción te presenta a una familia entera celebrando la navidad, que es la de los protagonistas; y mediante saltos temporales de un año hacia delante (excepto el último) ves el comportamiento habitual, carácter, mentalidad, estilo de vida y personalidad de cada uno y descubres a través de un dialogo, un terrible acontecimiento que en cierta forma era predecible. Tiene ciertos gags graciosos, porque reflejas una realidad y modernizan un personaje navideño, mundialmente conocido y antiguo. Hace chistes referentes a clásicos del cine de manera eficaz, divertida y graciosa. Los gags mejoran por momentos de forma surrealista. Ciertos detalles del guión son demasiado previsibles. En pocos minutos la situación se pone tremendamente interesante, intrigante de manera diferente a la habitual y emocionante. Como ...

Los gags resultan graciosos y divertidos porque expresan una realidad, manifiestan un pensamiento y/u opinión y utilizan el sarcasmo. Algunos sketches funcionan aunque te rías poco, por lo simples y sencillos que son. Cierta situación se vuelve tan surrealista que logra ser graciosa. Varios chistes específicos adquieren gracia debido a la falta de información de cierto personaje sobre un tema en concreto. El guion te enseña de manera cómica, la situación actual de los miembros del equipo de los Guardianes de la Galaxia, y ves a uno de dichos miembros en el proceso en el que lo dejaron en los créditos de la primera entrega: Baby Groot (Vin Diesel); que además ahora es muy mono y tierno. La introducción te presenta a Ego (Kurt Russell) usando un flashback en mil novecientos ochenta; a través de un detalle material y un dialogo, de forma muy sutil, te cuenta que se trata del padre de Peter (Chris Pratt). Esta vez el guion te dice que los saqueadores, son como una especie muy avanzada...

El guion usa una voz en off a modo de presentación, para contarte lo que paso, lo que estas oyendo es después de haber ocurrido (es decir, como una especie de flashforward pero sin imágenes). Lo que se oye al principio es la introducción, que sirve para conocer al auténtico Mike Williams; aunque solo sea la voz. También te dice que es una historia real, es decir, que ha pasado de verdad. Te cuenta de una forma muy visible e indiscutible que los miembros del equipo son muy supersticiosos: Mike Williams (Mark Wahlberg) se le ve con un dialogo, a Jimmy Harrell (Kurt Russell) lo hace ver con una petición relacionada con el color de una corbata. Des del primer segundo te explica que habrá un terrible y trágico incidente, te lo confirma a cada minuto que pasa, de formas muy distintas; te prepara para lo que vendrá (pero aun así te pilla por sorpresa, por el calibre de la situación). De un modo muy visible te cuenta que Mike es una persona muy meticulosa, que no le gusta que le toquen su...

Con el guion Tarantino hace lo mismo que con Kill Bill : dividirlo por capítulos, enseñándole al espectador el número del capítulo y el nombre de tal; usando un título (crédito) antes de que empiece la escena. El guion hace que sea demasiado evidente que el Mayor Marquis Warren (Samuel L. Jackson), que a Minie y Sweet Dave les ha ocurrido algo grave; luego las sospechas se hacen realidad y ves lo que les ha ocurrido. Al cabo de un rato se convierte en la típica novela de misterios y asesinatos: los personajes quedan encerrados en un sitio, y uno o varios de los personajes es el cómplice del malo; pero no saben quién es y deben averiguarlo para poder sobrevivir. Como suele ocurrir en este tipo de novelas: algunas pistas que te enseñan, hacen que sospeches de cierta persona en particular. Tiene unas sorpresas totalmente inesperadas, que consiguen dejarte sin palabras. Con la voz en off de Tarantino narrando la historia, el guion se hace muy visible, consigue que parezca que está esc...

El film empieza por el “final” y con la voz en off de Crunch Calhoun (Kurt Russell) lo que provoca que te hagas una idea preconcebida de lo que ha sucedido y veas por donde van a ir las cosas con ayuda de los flashbacks y flashforwards. La película está llena de saltos cronológicos, a veces cuesta saber dónde estás aunque la continuidad espacio-temporal este muy marcada. Porque hace un salto temporal pequeño hacia el pasado, vuelve al supuesto presente y luego hace un salto temporal hacia el futuro aún más grande; usa mucho los flashbacks y los flashforwards para contarte la historia, depende mucho de ellos. Debido a los saltos temporales, aunque Jonathan Sobol te lo diga con letras grandes, no compruebas que el futuro en el que Crunch es un piloto de acrobacias de motos, es la actualidad hasta que uno de los personajes menciona la prisión. Esto es provocado por la confusión de los saltos temporales con los que te cuenta la vida de los personajes al principio del film. El ...