Nacho M.V. Films

Este es un film que intenta burlarse de las películas de espías y agentes secretos, haciendo que el género predominante sea la parodia; ya que un espía finge ser algo que no es y un agente secreto des del primer momento sabes que lo es. Esta es otra prueba de la mala traducción de algunos títulos de películas y que la traducción en algunas ocasiones no tiene nada que ver con el titulo original; esta película se llama Central Intelligence así que el titulo correcto debería ser Central de Inteligencia no Un espía y medio. Si vas a cambiar el titulo para inventarte tu uno dirige tú el film y entonces podrás ponerle el título que te dé la gana, pero mientras tanto pon el titulo original o tradúcelo bien. Hay una decisión cuestionable en cuanto a la interpretación: con tanto movimiento de brazos y corporal de Bob Stone (Dwayne Johnson) parece que el personaje sea rapero en vez de un chico traumatizado y perseguido por su pasado y un incidente que le marcara para toda su vida,

Con este film Bryan Singer te muestra que sabe de lo que habla: que es un fan incondicional de los superhéroes, como se formaron los X-Men y la historia de cada uno, incluso de los miembros futuros. Que es un director obligado por Hollywood a modificar a los superhéroes para que resulten más atrayentes para el público que no los conoce, pero para los que somos unos frikis del tema a veces puede resultar insultante dichas modificaciones (pero es un truco gigantesco de marketing), si te fijas bien de cerca puede llegar a ver la presión a la que ha sido sometido; al contrario que Zack Snyder que lo hace por puro gusto y desconocimiento del tema en cuestión. Los verdaderos superhéroes no son los de las películas son los de los cómics y eso lo sabe un auténtico friki de los superhéroes, sabe apreciar la diferencia, porque le llegan a irritar. En cuanto al guion es posible que Bryan Singer haya jugado con el multiverso del cómic y las diferentes versiones de los superhéroes y vill

En este film se ve a dos hombres que fingen ser cosas que son totalmente opuestas a su auténtica identidad investigándose mutuamente (como los policías infiltrados) pero que al final se verán forzados a ser esas personas por los acontecimientos que van sucediendo a lo largo de la película. El principio del film es como una especie de parodia porque a un nivel tan absurdo y ridículo que llega a ser cómico; pero eso es solo en la primera parte porque cuando se descubre el pastel se va a convertir en una película de acción con pequeños toques cómicos necesarios para ser más atrayente cara el espectador. Una vez más Denzel Washington demuestra que es como un “Dios” de la interpretación, que haga lo que haga lo va a dar todo, dejando el listón de la interpretación a un nivel totalmente inalcanzable; está claro que su fuerte son las películas de acción. Por el contrario, Mark Wahlberg no aporta ninguna novedad porque ya ha dejada o suficientemente claro que sabe interpretar a t

En este film Alejandro González Iñarritu demuestra que domina a la perfección los planos secuencia (que son su fuerte) hasta tal punto de saber encajar todos y cada uno de los planos secuencia con una precisión milimétrica hasta convertirse en un solo plano secuencia jugando con los barridos a principio y final del plano. Puede llegar a alcanzar niveles de locura y lo absurdo totalmente extravagantes y surrealistas. El guion posee ciertos homenajes a la carrera interpretativa de Michael Keaton, nombrando decisiones personales que tomo el propio actor en Batman 4 , camuflando dicha película con el título de Birdman 4; aunque llega al punto de ser confuso, porque te muestra la esquizofrenia de Riggan (Michael Keaton) des de tan adentro de su mente que parecerá demasiado real. Luego te cuenta que era una alucinación, pero plantea muchas dudas; la gran duda la provoca la mirada de Sam (Emma Stone) al final del todo del film (justo en el último minuto). La interpretación de E

El film te muestra el antes y el después de la familia de superhéroes más famosa de la Marvel. Aunque cometen error físico con Susan Storm (Jessica Alba): la hacen moren y ella siempre ha sido rubia, error que corrigen en 4: Rise of the Silver Surfer provocando que al no fijarse Tim Story en el color del pelo original de Sue Storm des del principio una especie de confusión al ver la segunda entrega con el personaje de Susan Storm; pese a este error la película es fiel al cómic. Si hace una película de superhéroes de la Marvel o DC Comics tienes que ser fiel hasta el más minúsculo detalle por insignificante que sea; ya hay suficiente con que Zack Snyder destruya el género y modifique a su antojo los superhéroes haciendo que no tengan nada que ver con el original como hizo en: Man of Steel o Batman v Superman: Dawn of Justice . El guion aunque en varias ocasiones es flojo porque no consigue llegar a la altura de acción del cómic es entretenido y familiar, y las películas de s

Des el principio el guion nos muestra a un oscuro y malvado personaje con muchísimas capas que hacen que en ciertos momentos de la película te confundas y no sepas si es que Nathan (Oscar Isaac) es oscuro, siniestro y malvado, un genio de la tecnología juerguista tipo Tony Stark o simplemente es un millonario excéntrico que se esconde tras sus riquezas y al cual le gusta demostrar de lo que es capaz, provocando que sean tres personajes en uno. Lo mismo sucede con el guion: Alex Garland juega con tu mente haciéndote creer cosas que no son. Te cuenta una historia para que prestes atención en un sitio concreto cuando en realidad le verdad no tiene nada que ver con lo que te ha contado. Te oculta información y hasta que no llegues al final no entenderás la película entera; aun así seguirás dándole vueltas al asunto cuando termine de lo rebuscado que es el guion. El film te muestra que jugar a ser Dios no trae nada bueno, ya lo dejaron claro Project X , la saga de Jurassic Park  

Este film te muestra un cuento tradicional (Hansel y Gretel) que todos hemos leído y oído de pequeños pero de una manera distinta; te muestra a dos personajes movidos por la venganza veinte años después de que una bruja oscura los engañara siendo críos para luego comérselos. Por culpa de este terrible incidente los hermanos echan a todas las brujas al mismo saco, sin conocer que también hay brujas buenas; hasta que una les cambiara la visión del mundo que tenían hasta ahora y que deberán aprender nuevas habilidades descubriendo nuevos mundos y amistades (haciendo crecer el equipo) si desean enfrentarse al mal como nunca habían visto hasta ahora y salir victoriosos. Tommy Wirkola con ayuda del guion consigue demostrarte que la belleza está en el interior de la persona o criatura, que aunque seas un monstruo por fuera (físicamente) eso no significa que los seas por dentro; puedes ser la persona o criatura más noble y buena del mundo y por fuera parecer un ogro, lo que te hace

Esta es una película pensada y exclusivamente para los frikis de Star Wars ya que durante todo el film irán apareciendo frases, guiños e incluso cameos de actores y actrices que protagonizaron las primeras entregas de Star Wars como Carrie Fisher, Billy Dee Williams o Ray Park; también cuenta con cameos de actores de películas cómicas muy conocidas como Tropic Thunder o Zack and Miri Make a Porno ; incluso de películas de acción como Die Hard 4.0 . Esta tan sumergida en el universo Star Wars que llegan a mostrarte la supuesta rivalidad entre los frikis de Star Wars y los Trekis haciendo un cameo que solo los que han visto las películas originales de Star Trek reconocerán al actor; es un cameo que se puede desvelar porque se le llama cameo sorpresa, cuya gracia reside en la sorpresa. Para ver la película antes hay que haber visto la saga completa de Star Wars porque si no, no se entienden los chistes, los cameos y pierde toda la gracia. El guion gira entorno a un viejo

Jon Favreau ha conseguido lo imposible: una hibridación de géneros perfecta con dos géneros totalmente distintos: el western y la ciencia ficción. Al contrario que George Lucas en Star Wars , que lo que ha hecho simplemente es un western galáctico. Por lo contrario Jon Favreau ha hecho un western y le ha metido una invasión alienígena consiguiendo una fusión invisible. Jon Favreau consigue que empatices por completo con Jake Lonergan (Daniel Craig) y llegas a ponerte en su piel sintiendo lo mismo que siente, su sufrimiento, su rabia, su confianza en sí mismo; y todo esto con la ayuda de la interpretación de Daniel Craig. Un hombre al que todo el mundo reconoce como un bandido pero él no recuerda nada al despertase en medio del desierto con amnesia y una arma alienígena pegada a su cuerpo. Con la ayuda de Ella Swenson (Olivia Wilde) conseguirá recordar lo suficiente como para impedir la invasión alienígena, derrotarlos y salvar a la humanidad. Con este film Favreau también de

David Fincher ha sabido captar a la perfección la esencia de Mark Zuckerberg y que pese a ser un capullo es un genio, y se lo puede permitir ser. Te muestra el lado más personal del billonario y visionario, de los obstáculos que tuvo que superar y en quien se tuvo que convertir para triunfar en ese mundillo. Incluso llega al nivel de hacer que te plantees si la idea de Facebook fue robada o propia; luego te resuelve la pregunta diciéndote que su idea surgió de otra idea, es decir, una versión 2.0 de la idea que le plantearon. Con esto Fincher consigue mostrarte las diferentes caras del creador de Facebook como el egoísmo. El film plantea algunas dudas como por ejemplo en una de las escenas principales antes de Mark Zuckerberg cree Facebook, usando su ordenador para hackear los diferentes servidores de las universidades para robar las fotos de alumnas y crear una especie de web como ofensiva hacia las mujeres tratándolas como objetos y escribe en su blog estando borracho (con e

Es una película que no deja de dar tumbos entre tres tipos de géneros: La Comedia, El Drama y las películas familiares; parece que Ken Scott no se decide por un género en concreto, ni si quiero por ligar bien estos tres géneros, provocando así una mala hibridación de géneros. Lo que causa que sea un film algo confuso porque no sabes si reír, llorar o que hacer. Es una película divertida pero por culpa de la indecisión del director consigue que en ciertos momentos del film te marees por dicha confusión. El guion se ha echado a perder por culpa de Ken Scott, porque era un guion que prometía mucho entre otras cosas risas, pero con la necesidad de darle un enfoque más humano al tema principal y a la historia que envuelve a David Hosniak (Vince Vaughn) ha conseguido destrozarlo sobrecargándolo de humanidad; se puede apreciar claramente que ha sobrepasado el límite, porque cuando ves que David Hosniak se da cuenta de sus errores y decide cambiar empiezan a suceder cosas demasiado

El film te demuestra que inteligencia y astucia son dos conceptos totalmente distintos; se puede apreciar un duelo titánico entre ambas virtudes encarnadas en carne y hueso. Que siempre gana la inteligencia pese a que parezca todo perdido como dicen en el film y cito textualmente “Hay que tener en cuenta el cambio de variable”, el alumno supera al maestro. Incluso entre un tercer factor en juego que también esta encarnado en carne y hueso llamado Cole Williams (Laurence Fishburne) que es el Kharma: no puedes ir por el mundo aprovechándote de la gente y esperar salir impune, el Kharma se encarga de esto: recompensar a los buenos y castigar a los malos; como dicen en Carrie (2013, Kimberly Peirce) cito textualmente “cuando se provoca demasiado a una persona explota”, esto es lo que pasa en la película: Ben (Jim Sturgess) ha callado y soportado demasiado y decide vengarse de la única manera que sabe usando su inteligencia y las Matemáticas.  El guion en cierta manera es pareci